En relación con la información publicada en el Diario “La Gaceta” del pasado 19 de diciembre relativa a la supuesta exclusión de la sociedad “Solución de pago en línea S.L.” de las investigaciones policiales y judiciales en el denominado caso Malaya (causa nº. 7/07, del Juzgado de Instrucción nº. 5 de Marbella), la Fiscalía General del Estado, una vez evacuado el informe interesado a la Fiscalía Anticorrupción que es el órgano fiscal competente en dicho procedimiento, desmiente tajantemente la información publicada, conforme a los siguientes datos objetivos:

1) La sociedad Solución de pago en línea, S.L., en la que tiene una pequeña participación (un 5%) el marido de una prima del Fiscal General del Estado, fue efectivamente incluida en el informe policial entre las sociedades investigadas policialmente por estar relacionadas con el imputado Sr. Benavente Pérez, que tenía en ella un 10% de su capital social. Así figura en el informe policial elaborado por los policías 78.774, 85.391 y 89.205 de la UDEF y el nº. 81.626 de la UDYCO, auxiliados por los funcionarios de la AEAT nº. A062024876991 y 25 07484702VA0014, y firmado por el Comisario Jefe de la UDEF.

Dicho informe aparece recogido en los folios 965 a 1195, Tomo IV, de las actuaciones, y la sociedad “Solución de Pago en Línea” figura expresamente en el folio 1027, entre las sociedades que se relacionan con el imputado Sr. Benavente.

2) Sobre dichas sociedades se efectúa una propuesta concreta de actuación judicial, que figura en los folios siguientes del Tomo VII, y en concreto se solicita en relación con la Sociedad Solución de Pago en Línea, información a las distintas entidades bancarias sobre los saldos de las cuentas y activos financieros de su titularidad (folios 1816 y 1828).

3) El Juez Instructor acuerda la práctica de las diligencias interesadas que estima pertinentes (folios 1833 y siguientes).

4) En el folio 48.170, Tomo 171, de las actuaciones, se incluye asimismo dicha sociedad entre las que están relacionadas con el Sr. Benavente, informe elaborado por la UDYCO, el 6 de julio de 2009 (folios 48.169 a 48.237)

5) De las investigaciones policiales y judiciales practicadas resulta que dicha sociedad no tiene actividad económica alguna durante todo el período al que se refieren los hechos delictivos objeto del procedimiento. En consecuencia, en el informe final sobre las sociedades utilizadas por el Sr. Roca para configurar su entramado de blanqueo, no figura dicha sociedad porque las investigaciones policiales y judiciales practicadas han permitido descartar cualquier irregularidad relacionada con los hechos delictivos investigados.

En consecuencia es manifiestamente falso que se haya descartado la investigación de la Sociedad Soluciones de Pago en Línea por una lejana relación familiar de uno de sus partícipes con el Fiscal General del Estado. Por el contrario, la referida Sociedad fue objeto, como las demás relacionadas con el imputado Sr. Benavente, de las investigaciones policiales y judiciales procedentes, con el resultado de carencia de actividad económica alguna relacionada con los hechos delictivos objeto de investigación.

Por todo lo cual es radicalmente falsa la afirmación de que dicha Sociedad haya podido ser objeto de ninguna clase de trato de favor, por causa alguna. La investigación policial y judicial en esta materia ha sido, como siempre, absolutamente imparcial y sujeta a criterios profesionales y de absoluto respeto a la legalidad.