Atrás La Fiscalía de Madrid ante uno de los procedimientos más relevantes por ciberacoso

17 de marzo de 2012

La Fiscalía de Madrid ante uno de los procedimientos más relevantes por ciberacoso

En las pasadas semanas se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid, el juicio oral correspondiente Diligencias Previas nº 3986/ 2008 del Juzgado de Instrucción nº 34 de esta capital. Posiblemente sea este, hasta el momento, el procedimiento de mayor relevancia que ha llegado a trámite de juicio oral por hechos delictivos vinculados a la utilización de las Tecnologías de la Información (TICs).

El número de víctimas afectadas por la ilícita actuación del imputado, que según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal se eleva a 67, y el largo periodo temporal durante el que se prolongó la actividad delictiva, próximo a los dos años, ha determinado una compleja instrucción y un juicio oral, en el que el Ministerio Fiscal estuvo representado por el Fiscal Delegado de la especialidad en Madrid, Alfonso San Román Ibarrondo y cuyas sesiones se desarrollaron continuadamente a lo largo de tres semanas.

La acusación del Ministerio Fiscal estima acreditado que el acusado ocultando su identidad entabló conversación a través del Messenger, con al menos 67 jóvenes, muchas de ellas menores de edad. En estas circunstancias y aprovechando sus conocimientos informáticos se apoderaba de sus contraseñas de las cuentas de Messenger, momento a partir del cual, además de hacer suya toda la información existente en dichas cuentas, las amenazaba y/o coaccionaba, haciéndoles ver el control que era capaz de ejercer sobre ellas al tener acceso a sus secretos, su documentos y fotos intimas y sus posibilidades de influir en las relaciones de sus víctimas con terceros.

Conseguida esa situación de dominio sobre las citadas jóvenes y aprovechándose de la angustia y temor en ellas generado logró en diversas ocasiones que estas accedieran a sus deseos de mostrarse desnudas en la webcam o que le enviaran fotografías o videos de carácter íntimo.

En base a estos hechos el Ministerio Fiscal, en su escrito de conclusiones definitivas, imputó al acusado sesenta y cuatro delitos de descubrimiento y revelación de secretos (art 197. 1, 2 y 5 y 197. 1 y 2 del CP), nueve delitos de elaboración de pornografía infantil (art 189. 1 a) y 189. 1 a) y 3 b) del CP), tres delitos de distribución de pornografía infantil (art 189.1 b) dos delitos contra la integridad moral (art 173 del CP), cinco delitos de amenazas graves (art. 169.1 del CP), diez faltas de injurias y/o vejaciones (art. 620.2 C.P) y cuatro faltas de amenazas (art 620.2 CP).

La causa se encuentra pendiente de la sentencia que ha de dictar la sección tercera de la Audiencia Provincial de Madrid.

OTRAS NOTICIAS
22 de septiembre de 2011 Resumen de los datos estadísticos de las Fiscalías Especializadas Seguir leyendo
29 de mayo de 2013 El documental de RTVE “Crónicas” se interesa por el trabajo de la Fiscalía de Delitos Informáticos Seguir leyendo
23 de noviembre de 2012 La Fiscalía General del Estado premiada por el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad Seguir leyendo